モニター募集

エンジニアのための
30days婚活チュートリアル

詳細はこちらから >

エンジニアが陥りやすい恋愛の失敗パターン

恋愛心理

はじめに

「リリース前のバグは徹底的に潰せるのに…」
「どうしてこのフローで失敗したんだろう…」
エンジニアの皆さん、恋愛で思わぬ失敗をして、こんな風に悩んだことはありませんか?

実は、エンジニアの恋愛には特徴的な失敗パターンがあります。

でも、それは裏を返せば、特定の対策で防げるということなんです。

今回は、私の経験と多くのエンジニアの方々から相談を受けてきた中で見えてきた、典型的な失敗パターンとその対策についてお話しします。


完璧主義の罠

失敗例①

Pattern: 完璧な計画を立ててからアプローチしようとする
Result: 計画作りで時間を費やし、実際の行動に移れない

これは、バグのない完璧なコードを目指すように、恋愛でも完璧を求めてしまうパターンです。

Aさんのケース

Aさんが準備したこと:
・マッチングアプリの徹底研究
・最適なプロフィール分析
・最適な使用時間帯の算出
・会話のシミュレーション
・想定質問への回答準備

結果:3ヶ月経っても、いまだにマッチングアプリに登録ができていない

対策

MVP(Minimum Viable Product)の考え方を導入:
・まずは基本的な会話から始める
・フィードバックを得ながら改善する
・完璧な計画より、実践からの学びを重視

過度な論理性

失敗例②

Pattern: すべての会話や行動を論理的に説明しようとする
Result: 女性の感情的な部分が理解できず、関係が冷める
Bさんのケース

女性:「最近、なんだか寂しい…」
Bさん:「なぜ寂しいと感じるのか、原因を分析しましょうか。考えられる要因として…」

結果:「話を聞いてくれていない」と感じられて連絡が減少

対策

・感情にも「正解」があるとは限らないことを理解
・共感を優先し、解決は後回し
・「なるほど」「そうだったんですね」などの受容的な返答を増やす

過剰な効率化思考

失敗例③

Pattern: 恋愛プロセスを極限まで効率化しようとする
Result: 関係性構築に必要な時間的余裕が失われる
Cさんのケース

試みた効率化:
・デート場所を最短経路で選定
・会話の定型文を作成
・返信を自動化しようと検討

結果:「マニュアル的で心がこもっていない」という指摘

対策

・一定の非効率性は関係構築に必要と理解
・時には寄り道や無駄話も大切にする
・自然な会話の流れを重視

過度なドキュメンテーション

失敗例④

Pattern: LINEのやり取りや行動履歴を過剰に分析・記録する
Result: データ収集に囚われ、自然な感情の交流が失われる
Eさんのケース

やってしまったこと:
・LINEの返信時間を全てスプレッドシートで管理
・デートの場所と女性の反応を毎回記録
・「いいね!」の数と時間帯の相関を分析
・送られてきた絵文字の種類と頻度をカウント
・過去の成功会話をテンプレート化して使い回し

結果:
「最近、会話が機械的に感じる」と指摘

対策

・その場の雰囲気を大切にする
・自然な会話の流れを優先する
・直感や感情も大切な判断材料として受け入れる
・データ収集は最小限(誕生日や好みなど)に留める
・会話ログの分析は週1回程度に制限

デバッグ的アプローチの誤用

失敗例⑤

Pattern: 女性の言動の「バグ」を指摘してしまう
Result: 女性を傷つけ、関係性が悪化
Dさんのケース

Dさん:「その発言には矛盾があります。以前言っていたこととの整合性が…」

結果:女性が強く反発し、その後の関係が悪化

対策

・人の言動に「バグ」を見つけようとしない
・矛盾や不合理は個性として受け入れる
・女性の立場に立って考える習慣をつける

実際の成功例を分析すると、以下のような傾向が見えてきます。

1. 行動の早さ
・計画段階:1週間以内
・実践開始:2週間以内

2. コミュニケーションの柔軟性
・技術的な話:10%以下
・感情的な会話:50%以上
・雑談:40%以上

3. 関係構築の時間
・最初の出会いから交際まで:1-2ヶ月
・週1回以上の交流

さいごに

エンジニアの特性は、決して恋愛にマイナスなわけではありません。
むしろ、適切にコントロールできれば、大きな強みになります。
ただし、これらの失敗パターンを克服するには、体系的な学習と実践が必要です。

次回は、具体的なマッチングアプリの攻略法について、データに基づいたアプローチをご紹介します。


【読者の皆さんへ】
あなたが経験した恋愛の失敗パターンはありましたか?
また、それをどのように克服しましたか?
コメント欄でぜひ教えてください!